viernes, 4 de mayo de 2012

Esquela a Pepe López Arévalo


A Pepe López Arévalo:


¿Qué prisa tenías Pepe?


Dicen que allá arriba está el norte. ¿Qué es que saliste a buscar al norte, tú que siempre fuiste del este sur? ¿Cómo se te ocurrió irte, justamente ahora que más te necesita la jabalinada? Cuando más falta nos harás a todos.


¡Qué rabia que se haya ido uno de los pocos que entendían!


Te recordaremos irreverente, descarado, emprendedor y leal, como no hay muchos en tu gremio.


Me gustó tanto de ti que jamás escondiste tus afectos. Nunca negaste a un amigo para afirmarte con el poder en turno. También, y sobre todo, te recordaremos en la fiesta, no en el duelo, porque tu vida fue un carnaval permanente. Seguramente, así querés que nos acordemos.


Muchas gracias por tu amistad crítica.


Me dueles, Pepe.


¡Hasta siempre!


Pablo Salazar Mendiguchía

miércoles, 2 de mayo de 2012

Descubro espionaje de Sabines en mi celda


Descubro espionaje de Sabines en mi celda 

Encontré y denuncié ante la CNDH micrófonos ocultos en mi celda, inclusive en el baño.

Gracias a la oportuna e insistente intervención de la CNDH, logré que se retiraran de mi celda las cámaras de videograbación que constituían una grave violación a mis derechos humanos.

Sin embargo, en una clara burla de los órganos represores de Sabines a la autoridad de ese organismo defensor, la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) de Chiapas, sembró en diversos sitios de mi celda micrófonos ocultos - inclusive en el baño - para espiarme de manera ilegal, con lo que confirman el trato de preso político que siempre me han dado y el cual se han empeñado en negar.

De inmediato pedí la intervención de la CNDH y enviaron a dos de sus visitadores adjuntos, quienes en uso de sus facultades, recibieron la nueva queja y dieron fe pública de la evidencia que les fue puesta a disposición.

En su oportunidad, ya había denunciado esta red de espionaje por demás ilegal, que tiene enclaves de monitoreo en la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, PGJE, Palacio de Gobierno, Casa de Gobierno y el propio Amate.

He pedido que a la par de este comunicado, se den a conocer imágenes del micrófono que encontré oculto en mi baño. Ésta evidencia, pone de manifiesto una vez más mi condición de preso político, así como las paranoias del demencial gobierno Sabinista.

Al encontrar micrófonos ocultos que vulneran mis más elementales espacios de intimidad, después de nueve montajes judiciales en mi contra, de obligarme a recibir a mis visitas rodeado de elementos de la PGJE y de cámaras de videograbación, de revisar exhaustivamente todo lo que leo y escribo, de sólo permitirme hablar por teléfono durante 15 minutos rodeado de elementos de seguridad, entre muchos otras medidas en contra mía y de mi familia, sólo me resta preguntar una vez más: ¿A qué le teme Sabines?

Pablo Salazar Mendiguchía
Ex gobernador y preso político
1 de Mayo, 2012.

 LA EVIDENCIA:


 

jueves, 26 de abril de 2012

Crónica de una formal prisión anunciada


Crónica de una formal prisión anunciada
"Donde el poder se ejerce sin límites, no hay ley que valga" - Marco Tulio Cicerón

Insistir en que el noveno proceso en mi contra está plagado de abusos y violaciones, al igual que los anteriores, por desgracia, ya carece de sentido noticioso. 

Es eso lo que justamente se propone y logra el gobierno corrupto y cínico de Sabines, al reiterar los atropellos a la justicia y a sus gobernados: que se pierda la capacidad de sorpresa, que la opinión pública se torne apática e indiferente y que la perversidad se vea como un acto de la más cotidiana normalidad.

¿Cuál es el delito por el que la kafkiana justicia sabinista me ha declarado, por novena ocasión, formalmente preso?

Voy a dar el antecedente de este nuevo proceso.

  • Más de 100 mil personas damnificadas;
  • 20 mil viviendas destruidas y/o dañadas;
  • 200 puentes arrasados por las aguas;
  • Más de 60 ríos desbordados que modificaron su cauce;
  • 6 mil kilómetros de caminos afectados;
  • Sistemas de agua potable, escuelas, cosechas, ganado, muebles, comercios, líneas de conducción de energía eléctrica, y redes telefónicas, entre otros, sufrieron daños que jamás habían resentido.
  • El estado estaba incomunicado por aire y por tierra: “Puerto Chiapas” tuvo que ser inaugurado anticipadamente, y se constituyó en la única puerta de entrada para la ayuda emergente y humanitaria;
  • Era el inicio del último año de gobierno. En un acto de la mayor responsabilidad, todo el gabinete, legal y ampliado se trasladó a la zona de desastre para abocarnos como uno sólo, a las tareas de reconstrucción; contamos con el invaluable apoyo de los tres órdenes de gobierno y de la sociedad, incluidos los propios damnificados;
  • Nos propusimos en el menor tiempo posible poner de pie todo lo que la naturaleza había puesto de cabeza, para evitar, en lo posible, heredar esta carga a la siguiente administración.
  • Antes de concluir mi mandato, habíamos – con un tiempo formidable – avanzado más del 90% en la reconstrucción. A Sabines le quedó menos del 10%, y además le dejamos en el fideicomiso administrado por Banobras, más de 2 mil millones de pesos, de los cuales, todavía en el 2011, el gobierno federal lo obligó a devolver cientos de millones por su incapacidad para ejercerlos. Mientras tanto, él seguía lucrando con el tema y pidiendo más dinero para concluir trabajos.
  • Del titánico esfuerzo realizado, destaca la construcción de casi 10 mil viviendas nuevas y la reparación de casi la totalidad del restante;
  • Todas las empresas constructoras que participaron en la reconstrucción, otorgaron fianzas para responder por los vicios ocultos que generalmente resultan de retos de la dimensión que enfrentaron. El gobierno de Sabines no hizo efectiva ninguna fianza que habría asegurado la conclusión a satisfacción, de cualquier obra fallida. Dejó que todas las pólizas se vencieran sin hacerlas exigibles, incurriendo en una incalificable responsabilidad, por dolo o mala fe.
  • La Auditoría Superior de la Federación, a solicitud mía, auditó y dictaminó a mi administración, los recursos emergentes del programa de vivienda, habiendo observado y solventado con oportunidad, apenas el 1% de esa monumental obra. Este hecho, al igual que el relacionado con el dinero que dejamos a la administración de Sabines, es verificable.
(Para más información ver la respuesta a Sabines respecto al Stan el 17 de mayo del 2011 en este mismo blog: http://blog.unocontodos.org/2011/05/mas-sobre-el-huracan-stan-respuesta-la.html)

Ya conocido este largo antecedente – gracias por su paciencia – procede responder a la pregunta ¿de qué se me acusa?

Pues resulta que el día de hoy, el pestilente Poder Judicial del estado, a través del Juez Primero Penal, me dictó otro auto de formal prisión por diversos delitos, entre ellos su favorito, asociación delictuosa, por el hecho de que seis personas denunciaron que sus viviendas, entregadas hace más de 6 años, presentaron cuarteaduras, filtraciones, y en general, vicios en la construcción, de las cuáles es responsable, no el constructor, no el supervisor, no el Comisionado para la Reconstrucción (quien curiosamente es empleado de Sabines y compareció ¡como testigo!), no. El culpable es el ex gobernador, quien formó una banda delictiva (asociación delictuosa) con varios de sus colaboradores para atracar a seis damnificados.

Este nuevo acto de despotismo confirma el nivel de miseria del gobierno sabinista, el cual muestra un profundo desprecio por la inteligencia de sus gobernados y por la opinión pública.
Es tan descarado en sus malas artes, que pretende pasar por alto que desde el 2008 el propio Sabines expidió un decreto por el cual extinguió la Comisión de Reconstrucción porque, dijo, “ya había cumplido con sus fines”. A pesar de ello, ha seguido durante toda su administración, lucrando con el tema y hasta pidiendo más dinero.

Si mi prisión no es política, que alguien me explique entonces, por qué Sabines se tardó casi 6 años para concluir que casas cuarteadas son responsabilidad de su antecesor; y por qué ahora, a unos días de que comiencen las campañas para elegir a su sucesor, aparece esta nueva causa.

Este es el asunto que más burdamente está relacionado con lo electoral. Sabines me tiró una bola de humo para hacerme caer en su trampa, y no lo logró: me quedé con la carabina al hombro.
Gracias al camino que Sabines ha enseñado, que comience a prepararse, porque con estos jueces o con otros más decentes, él sí va a necesitar muchas pruebas para defenderse en relación con por lo menos 5 temas: finanzas públicas, infraestructura, DIF, salud y su fundación familiar.  

Pablo Salazar Mendiguchía
Ex gobernador y preso político
25 de Abril, 2012. 

jueves, 19 de abril de 2012

Mensaje y declaración de Pablo Salazar Mendiguchía en el momento en el que fue notificado del 8vo auto de formal prisión en su contra


Mensaje y declaración de Pablo Salazar Mendiguchía en el momento en el que fue notificado del octavo auto de formal prisión en su contra


Señor juez:

Escucho sin sorpresa alguna este nuevo auto de termino, que al igual que los 7 anteriores, es de formal prisión.

La justicia sabinista es predecible, porque éstas resoluciones ya están elaboradas desde antes que se dicte la detención. El final se puede conocer desde el principio. Así ocurrió desde el primer proceso en cual, el juez negó a mi defensa el derecho de leer la orden de aprehensión, por la sencilla razón de que aun no la tenía.

El vergonzoso sometimiento del poder judicial del estado al ejecutivo, ya es característica del sabinato. Jueces y magistrados se han convertido en vulgares testaferros que firman resoluciones que ellos no redactan y frecuentemente, ni leen. Al paquete que les entregan completo, solo le falta la envoltura para regalo.

Este es el mundo de Sabines. En él la realidad, que es mi inocencia, nada le importa porque en su universo lo único irreal es la realidad.

Otro sello del carnaval sabinista – en el que se ha convertido el gobierno - es el engaño y la simulación. Como en el popular tango “Siglo XX Cambalache”, ahora resulta que el decente es tratado como un truhán y el bandido se hace pasar por todo un señor. Se presumen logros que no existen, obras que se pagan pero no se realizan, se invierte el presupuesto en comprar un futuro personal que no llegará, y se alquilan elogios y honras sexenales.

Con la misma perversión que deshonra y persigue a sus enemigos, envilece a sus amigos.
Un claro ejemplo de ésta perversidad, es el penoso caso de la Procuraduría General de Justicia del Estado: dos personas cogobiernan esta institución, una que finge y otra que funge; una de jure y otra de facto.

El Procurador de facto sigue siendo el inquisidor Raciel López, flamante candidato a diputado, quien renunció solo para cubrir las formas, pero que en los hechos sigue operando la política represiva del sabinato.

El auto de formal prisión que hoy me notifican haciéndolo pasar por un acto jurisdiccional de plena autonomía, no es más que una ridícula falsificación. En realidad, fue redactado y maquillado en la Av. 16 norte poniente # 1100, en la Colonia El Mirador, sede de la Procuraduría alterna, desde donde el inquisidor sigue integrando expedientes criminales contra líderes sociales y enemigos políticos de este agónico gobierno.

Esa curiosa residencia, debidamente equipada por Sabines, está ubicada a espaldas de la casa de gobierno, para que el autoritario pueda tener al alcance de la mano a su brazo represor. Es Raciel López el que manda en este penal, es él quien transmite las ordenes que frecuentemente violentan mis más elementales derechos humanos; es el responsable directo, por ordenes de Sabines, del espionaje abierto y oculto que padezco en este penal, y fue el responsable ejecutor de la agresión a los senadores.

Finalizo con dos conclusiones:

Primera: Por supuesto que no acepto la resolución que se me notifica, y dejo en manos de mi defensa la elección del medio de impugnación que mejor convenga a nuestros intereses.

Segunda: Por si hace falta recordarlo, quiero enfatizar lo siguiente. Yo no sé exactamente cuándo voy a salir, pero si sé con precisión cuando saldrá Sabines: el 8 de Diciembre próximo, ni un minuto más ni un minuto menos. Es decir en un poco más de 7 meses.

Desde aquí y ahora, le mando a decir que muy pronto, en igualdad de condiciones, nos veremos en el territorio del no poder.

Que venga el futuro y que venga lo que tenga que venir.

Pablo Salazar Mendiguchía
Ex gobernador y preso político

lunes, 16 de abril de 2012

Lectura íntegra de dos comunicados de Pablo Salazar en noticiero de Carmen Aristegui




Pablo Salazar López, hijo del ex gobernador Pablo Salazar Mendiguchía, da lectura de manera íntegra a dos comunicados de su padre en el programa de Carmen Aristegui en mvs radio.



domingo, 15 de abril de 2012

Desobediencia civil contra justicia Sabinista


DESOBEDIENCIA CIVIL  CONTRA JUSTICIA SABINISTA

En la nueva e infamante acusación del demencial gobierno de Sabines, se señaló, para el día de hoy a las 11 de la mañana, el desahogo de mi declaración preparatoria en el Juzgado 1º Penal del Distrito Judicial Tuxtla – Cintalapa.

Por tratarse de un eslabón más de la despiadada e inhumana persecución del represor Juan Sabines, por no creer en los órganos de procuración y administración  de justicia sometidas bajo su tiránico control, y por no prestarme al juego político de este demencial gobierno, tome la decisión de NO PRESENTARTARME A RENDIR MI DECLARACION PREPARATORIA al juzgado, y solamente rendirla por escrito. Asumo las consecuencias de mi determinación y mantendré mi defensa en otras instituciones en las que sí creo.

Es patético en Sabines la combinación de su arrogancia con su incurable ceguera y sordera. No es posible que no haya uno solo de sus amigos –si los tiene- que le diga que muy pronto él estará de este lado ante el cúmulo de evidencias de su escandalosa corrupción. No falta mucho.


No es posible que la suma de todos sus miedos le siga diciendo que un solo hombre desde la cárcel, con ocho procesos encima, virtualmente incomunicado por teléfono, con restricciones a su visita - por demás violatoria de sus garantías - y segregado, le puede echar a perder o enredar su ya de por si enredado juego sucesorio.

O lo que es peor, que desde mi encierro pueda “desestabilizar” un estado del que Sabines ha pregonado como el más seguro, el más gobernable, el número uno en todo.

¿A qué temer entonces en una entidad tan bien gobernada por un estadista de la talla de Sabines? Es insostenible que a poco más de siete meses de que, al fin concluya su locura, me siga culpando de todo los males, y ahora, de todo lo que se cimbra bajo sus pies de barro, y que bien sabe, ya no podrá controlar ni con represión ni con dinero.

Sabines no es ni ha sido valiente. Solo es un hombre valiente aquel que es capaz de dominar sus miedos y lo que en Chiapas hemos padecido es la paranoia sexenal de su gobernante. Paranoia, por cierto, que vive su fase terminal.

Pueblo de Chiapas, no te dejes engañar ni intimidar. Resiste, ya falta menos.

Estoy encarcelado por una sola razón: los miedos y rencores de Sabines. Que no le busquen.

Pablo Salazar Mendiguchía
Ex gobernador y preso político
Sábado 14 de Abril, 2012.

sábado, 14 de abril de 2012

Inicia Sabines la 8va farsa de proceso judicial en mi contra


Inicia Sabines la 8va farsa de proceso judicial en mi contra

  
El día de hoy, 13 de abril, me fue notificada en mi celda del penal El Amate, la octava farsa de proceso judicial iniciada en mi contra por el demencial gobierno de Sabines.

Con un total desaseo y como se ha vuelto costumbre en los procesos anteriores, la noticia y los detalles de la consignación de esta nueva orden de aprehensión circulaban en la prensa local como un hecho consumado desde las primeras horas del 12 de abril, aunque yo me enteré más de 24 horas después, cuando las autoridades estatales se tomaron la molestia de notificarme.

A partir del momento en que una persona es notificada, comienza a correr un término constitucional de unas cuantas horas en las que se tienen que desahogar la declaración preparatoria y otras pruebas que el acusado considere pertinente. Sin embargo en mi caso, con pretextos y evasivas, las autoridades penitenciarias impidieron que hablara por teléfono a mis abogados para informarles de la notificación y la fecha de la diligencia en la que tendría que rendir mi declaración.

No fue sino hasta que, de manera azarosa, un actuario del poder judicial federal pasó por mi celda y presenté de manera verbal un amparo ante la justicia federal por incomunicación y violación de mis garantías individuales, que como por arte de magia se esfumaron los pretextos y pude tener acceso al teléfono, varias horas después de mi notificación.

En un acto más que pone en evidencia el carácter político de mi detención y el ensimismamiento de Sabines en mi contra, recibí represalias inmediatas al interior del penal como resultado del comunicado que difundí hace un par de días, en el que exhibía la invalidez de las declaraciones del testigo estelar de Sabines, el Lic. Mariano Herrán Salvatti.

A solo unas cuantas horas de la publicación de dicho comunicado, sin explicación, me informaron que ya no podría recibir a mis visitas con la privacidad a la que todo interno tiene derecho. Cabe recordar que gracias a la valiosa intervención de la CNDH y apenas recientemente, fueron retiradas las cámaras de video y micrófonos instalados al interior de mi celda.

Ahora, con la medida implementada el día de hoy, nuevamente tendré que recibir a mis visitas rodeado de cámaras de videograbación y con personal de la PGJE de Chiapas parado a un metro de distancia de mis visitas y yo, negándome cualquier privacidad y violando mis mas elementales derechos.

En días anteriores el periódico Reforma exhibió de manera contundente, documentación médica que prueba que el Lic. Mariano Herrán no está enfermo, lo cual corrobora mi denuncia de que se encuentra fuera de prisión a pesar de tener varios causas penales abiertas, en pago por declarar lo que le digan en mi contra.

Por lo tanto, resulta increíble que esta nueva acusación, como la gran mayoría de las acusaciones anteriores en mi contra, esté sustentada en el testimonio singular del Lic. Herrán, cuyo testimonio ha sido contundentemente desacreditado.

El hecho de que la justicia local, haya considerado que existía evidencia suficiente para consignar una nueva orden de aprehensión, pone en evidencia también, la funesta complicidad entre el poder judicial del estado y los apetitos revanchistas del demencial gobierno Sabinista.


Pablo Salazar Mendiguchía
Ex gobernador y preso político
Penal El Amate. Viernes 13 de Abril del 2012.

jueves, 12 de abril de 2012

Exhibe investigación que Herrán no está fuera de la cárcel por enfermedad sino a cambio de declarar en mi contra

Exhibe investigación que Herrán no está fuera de la cárcel por enfermedad sino a cambio de declarar en mi contra


Desde que tuve conocimiento, descalifiqué el testimonio del Lic. Mariano Herrán Salvatti por singular, extemporáneo, carente de espontaneidad y de veracidad. 

Dije que su testimonio estaba viciado por tratarse de un reo del estado con un cúmulo de procesos en su contra y otra cantidad escandalosa de indagatorias por consignar. 

En su tiempo, dije también que fue sacado del penal de Huixtla y llevado al hospital "Vida Mejor" de Tuxtla Gutiérrez en pago a su declaración en mi contra. La moneda de cambio fue "si declaras en contra de Pablo, te sacamos de la cárcel". Y así fue.

Herrán lleva casi 8 meses internado en un hospital sin ninguna enfermedad que lo justifique. Esta denuncia que formulé oportunamente, el día de ayer, fue confirmada gracias a un espléndido trabajo periodístico del diario Reforma (Evade Herrán prisión por 5 meses), quien con información pública - hasta hoy no negada por el gobierno de Sabines - concluye que el Lic. Mariano Herrán no está enfermo - al menos no con una enfermedad que amerite tantos meses de hospitalización - y por lo tanto, ha evadido la cárcel gracias a ésta mentira, resultado de un desaseado arreglo político. Esto último es una afirmación mía. 

El hecho no es menor, no se trata de un simple engaño. Estamos hablando del único testimonio (testigo singular) en el que descansan 6 procesos que el gobierno Sabinista ha fabricado en mi contra. El testigo estelar de Sabines, ha quedado exhibido y desnudado por una denuncia periodística que confirma lo que he venido sosteniendo. 

Ese es el estilo de la casa, que la semana pasada excarceló al ex alcalde de Palenque Alfredo Cruz Guzmán, a quien se ofreció su libertad a cambio de renunciar a su partido político, el PT, para apoyar a otro partido que convenga a los intereses de Sabines. 

Así se maneja la justicia en Chiapas, al mejor postor y en franca complicidad con los poderes públicos. 


Pablo Salazar Mendiguchía
Ex Gobernador de Chiapas y Preso Político




Evade Herrán prisión durante cinco meses


Evade Herrán prisión durante cinco meses






Mariano Herrán Salvatti fue detenido el 24 de enero de 2009 y enfrenta cargos por 9 delitos.
Foto: Archivo




El ex funcionario ingresó el 19 de julio del año pasado por "orden superior" al presentar una descontrol metabólico de la glucosa y exacerbación

REFORMA / Redacción


Ciudad de México (11 abril 2012).- El ex Fiscal General de Chiapas, Mariano Herrán Salvatti, evadió la prisión durante cinco meses al permanecer de manera injustificada internado en el hospital de especialidades "Vida Mejor" del Instituto de Seguridad Social para los Trabajadores del Estado de Chiapas (ISSTECH).

De acuerdo con los reportes médicos expedidos en ese nosocomio, el ex funcionario ingresó el 19 de julio del año pasado por "orden superior" al presentar una descontrol metabólico de la glucosa y exacerbación de la neuropatía periférica.

Tras aplicarle un tratamiento de insulinización para estabilizarle los niveles de glucosa, así como atender con analgésico y antibióticos algunos otros síntomas que presentó como dolor de cabeza y diarrea, desde el 9 de agosto el personal médico reportó la evolución satisfactoria que había tenido el paciente y el 17 de ese mes estableció que podía ser dado de alta.

"No realizaremos modificaciones terapéuticas, se continúa con mismo manejo. Paciente ya en condiciones de ser egresado comentaremos", asentó la doctora Virginia Ethel Jan en su nota de evolución médica.

Herrán Salvatti, quien durante los primeros meses de la actual administración de Jaime Sabines se desempeñó como Secretario de Economía, fue detenido el 24 de enero de 2009 y al momento de ser trasladado al hospital de especialidades se encontraba recluido en el penal de Huixtla, ya que enfrenta nueve procesos por distintos delitos.

Los reportes médicos subsecuentes fueron reiterativos respecto de la mejoría que tuvo el ex funcionario tanto del control de la diabetes mellitus que padece desde hace 30 años, así como de otros males, como de una hernia umbilical, cuya valoración médica era que no comprometía la salud del paciente.

Por ello, el 10 de octubre, la doctora Ethal Jan dejó asentado que el paciente ya era egresable como reiteradamente lo había diagnosticado.

"Dado lo anterior y en forma recurrente, se ha mencionado que el paciente es egresable. Por indicaciones deberá continuar hospitalizado. No modifico manejo, continúa igual", escribió en su reporte matutino de ese día.

En enero de este año, el ex Gobernador de Chiapas, Pablo Salazar Mendiguchía, preso en el penal de El Amate, denunció públicamente que Herrán Salvatti estaba fuera de la cárcel por una canonjía que la administración de Sabines le había concedido para que declarara en su contra en el caso de los niños muertos en 2001 en Comitán.

Desde su ingreso al hospital, ubicado en Tuxtla Gutiérrez, el personal médico dejó asentado en sus reportes que el ingreso y permanencia del paciente era por órdenes superiores.

"Se trata de paciente masculino de 53 años, ingresa directo a piso por orden superior. Ingresa por su propio pie, escoltado", escribió el 19 de julio el doctor José Ángel Hernández López.

La constancia que fue expedida por los Servicios Médicos del Centro de Reinserción Social de Huixtla, el día en que salió de ese centro para ser hospitalizado, no dio cuenta de la gravedad de Herrán Salvatti.

"... signos vitales dentro de lo normal niega enfermedades, degenerativas, abdomen globoso a expensa de tejido adiposo, no se palapa viceromegalias con apoyo a la deambulación con ayuda de bastón, resequedad de la planta de los pies, acompañado de dolor. Física y mentalmente sano sin huellas de lesiones en su integridad física, al momento de su valoración médica", escribió la doctora Elizabeth Junco Castillo.

El último documento médico al que se tuvo acceso data del 29 de diciembre de 2012, en el que se establece qué medicamentos le tenían que ser suministrados a Herrán Salvatti, ubicado en la cama ASL3 del hospital de especialidades, así como la alimentación que debía seguir, consistente en dieta blanda para diabético de mil 800 kilocalorías.

miércoles, 21 de marzo de 2012

VIDEO (Versión Extendida): Xóchitl Gálvez habla del caso de Pablo Salazar


La versión extendida del video en el que Xóchitl Gálvez habla del caso de Pablo Salazar y expresa su confianza en su inocencia. En este video de 7 minutos y medio habla a detalle sobre: 

- Su relación con Pablo Salazar,
- Su opinión respecto al caso: "Una persecución política";
- Su opinión respecto al gobernador Juan Sabines Guerrero y 
- El acoso en su visita al penal de Huixtla.

jueves, 15 de marzo de 2012

Ciro Gomez Leyva entrevista a Arturo Brizio respecto a su participación en el video de apoyo a Pablo Salazar





Ciro Gomez Leyva y su equipo de Fórmula de la Tarde entrevistan al ex árbitro mundialista Arturo Brizio, respecto a su participación en el video de apoyo a la inocencia de Pablo Salazar Mendiguchía. En dicha entrevista:


- Reitera su amistad con Pablo Salazar
- Habla de la confianza en su inocencia
- Relata su visita al ex gobernador al penal de Huixtla
- Expresa su convicción de que su encarcelamiento y el ensañamiento en contra de Salazar, obedece a razones políticas.

miércoles, 14 de marzo de 2012

VIDEO: Amigos de Pablo Salazar expresan su apoyo y confianza en su inocencia

Miguel Herrera, Arturo Brizio, Fernando Ortiz Arana, Xóchitl Gálvez, Ely Guerra, Armando Manzanero y Reyli Barba, hablan de su relación con el ex gobernador Pablo Salazar Mendiguchía, actualmente preso político del gobierno de Chiapas, y le expresan su apoyo.

lunes, 5 de marzo de 2012

Sabines ha enloquecido


Sabines ha enloquecido


Después del bochornoso espectáculo que montó en el penal del Amate, ahora Sabines en su desesperación, pretende crear un clima artificial de rechazo social a mi persona, y organiza una marcha así como un plantón en El Amate.

Sabines juega con fuego y se comporta como un porro, mas que como un jefe de Estado. Ante el fracaso del burdo montaje que escenificó contra los Senadores y visitadores de la CNDH - que pudo haber tenido un desenlace funesto - ahora quiere hacer creer a la opinión pública que no son docenas sino miles los que están en mi contra.

Aprovechando la pobreza de indígenas y campesinos de la región de Comitán, está ofreciendo a través de sus conocidos operadores, 2 mil pesos a cada indígena por marchar y mil pesos diarios por plantarse en El Amate.

Es enfermiza la obsesión de Sabines en mi contra. No se ha conformado con tenerme como rehén de su apetito reeleccionista en una cárcel; quiere más.

Elevo una reiterada petición a la Secretaría de Gobernación para que haga un llamado a la civilidad al irresponsable Sabines, quien en medio de un proceso electoral, está poniendo en grave riesgo la frágil gobernabilidad en Chiapas.

Alerto también a la opinión pública para que ya no se deje engañar por la grosera propaganda mediática de Sabines, con cargo al maltrecho erario público.

Pido respetuosamente a los organismos defensores de los derechos humanos tanto nacionales como internacionales, que estén atentos a las consecuencias de esta inhumana persecución.

Vuelvo a responsabilizar a José Juan Sabines Guerrero por lo que pueda ocurrir a mi familia como resultado de esta campaña de linchamiento en mi contra.


Atentamente

Pablo Salazar Mendiguchía
Ex-gobernador de Chiapas y preso político.
Lunes 5 de Marzo, 2012.

viernes, 2 de marzo de 2012

Entrevista Brozo - Sen. Carlos Sotelo: De carácter político proceso en contra de Salazar

Brozo entrevista en El Mañanero al Sen. Carlos Sotelo. En dicha entrevista el Senador considera que el proceso en contra de Pablo Salazar es de carácter político ya que existen muchas irregularidades en el caso. 
También condena las agresiones sufridas por los senadores con el objeto de impedir su visita al ex gobernador, y establece que fueron orquestadas por el gobierno y operadas por Florencio Madariaga, encarcelado durante el gobierno de Pablo Salazar por peculado, y liberado sin haber sido sentenciado por el gobierno de Juan Sabines.
Considera que la situación de Pablo Salazar es representativa de muchos otros casos de perseguidos políticos en Chiapas.



jueves, 1 de marzo de 2012

Aristegui: Crónica de las agresiones y la visita de Senadores a Pablo Salazar


Carmen Aristegui hace una crónica detallada de la visita de una comisión de Senadores de la República junto con la CNDH al ex gobernador Pablo Salazar al penal El Amate. 
Describe las agresiones y reclamos de los que fue víctima la comisión legislativa, dentro y fuera del penal.
Entrevista también al Senador García Zalvidea y al 3er visitador de la CNDH. Éste último, considera que las agresiones al exterior parecieron orquestadas, y que el amotinamiento al interior fue azuzado por las autoridades. Expresa también que en su opinión, el penal El Amate es un polvorín, en circunstancias similares a las del penal de Apodaca.


Video de entrevista al Sen. Carlos Sotelo en Milenio TV



Sen. Carlos Sotelo en entrevista con Yuli García en Milenio TV. En ella relata la visita de una comisión de Senadores al ex gobernador Pablo Salazar al penal El Amate en Chiapas. Así mismo se muestran imágenes de la agresión de un grupo de personas que pretendieron impedir la entrada al penal e intimidar a los legisladores.

A pregunta expresa, el Senador Sotelo consideró que Pablo Salazar es un preso político, y que tanto su encarcelamiento como la agresión de la que fueron víctima los senadores, es responsabilidad del gobernador Juan Sabines Guerrero.

miércoles, 29 de febrero de 2012

Entrevista de Adela Micha al Sen. Carlos Sotelo

 
Entrevista de Adela Micha al Senador Carlos Sotelo respecto a la visita de una comisión de Senadores al ex gobernador Pablo Salazar Mendiguchía en el penal El Amate, así como respecto a las agresiones que sufrieron por un grupo de personas al intentar entrar al penal.

Nos recibió una turba en penal - Sotelo







 Nos recibió turba en penal.- Sotelo
turba
Sotelo aseguró que desde ayer, a través de Twitter, personajes vinculados al Gobernador de Chiapas, les anunciaron que preparaban una manifestación.
Foto: Carlos Díaz


Legisladores perredistas informaron que fueron acompañados por dos visitadores de la CNDH para testimoniar lo acontecido en el penal

REFORMA / Redacción

Ciudad de México  (29 febrero 2012).- Tras la visita que legisladores del PRD hicieron al ex Gobernador Pablo Salazar al penal de El Amate, el senador Carlos Sotelo detalló cómo fueron atacados por una protesta que trató de impedirles la entrada a la cárcel.

En entrevista para W Radio, Sotelo aseguró que desde ayer, a través de Twitter, personajes vinculados al Gobernador de Chiapas, les anunciaron que preparaban una manifestación.

"No fue una manifestación espontánea, fue una recepción de una turba muy agresiva, incluso intentaron volcar el vehículo en el que nos encontrábamos con la complacencia de policías locales que estaban ahí presentes.

"No pasó a mayores y casi dos horas después pudimos ingresar los senadores; decidimos permanecer y no intimidarnos, logramos ingresar y había una especie de amotinamiento dentro de la cárcel que fue quizás un caso de atemorizar o intimidar, no se logró y nosotros cumplimos nuestro cometido de poder dialogar con Pablo Salazar Mendiguchía", dijo el senador.

Señaló que formaron parte de la protesta personas vinculadas con el Gobernador de Chiapas, Juan Sabines.

"Yo no puedo dejar de presumir que la mano del Gobierno estuvo presente en todos estos tiempos que acabamos de transcurrir los senadores de la República.

"Con mantas y pancartas, golpes e insultos y con un nivel de agresividad extrema nos pedían que nos bajáramos del vehículo porque eran víctimas de actos del Gobierno de Pablo Salazar".

Respecto a su visita con el ex Gobernador, dijo que está en un área apartada del reclusorio y que escucharon sus argumentos sobre por qué considera que está preso.

Además, les hizo saber las condiciones de su detención, con lo que harán una valoración para determinar la situación de su reclusión.

Buscan que Senado siga caso de Salazar

Buscan que Senado siga caso de Salazar


Culpan legisladores al Gobierno de Chiapas de realizar un montaje a su llegada a ese centro penitenciario para ver a ex Gobernador

REFORMA / Redacción

Cintalapa, Chiapas,  México (29 febrero 2012).- Senadores del PRD y visitadores de la Comisión Nacional de Derechos Humanos concluyeron la visita al ex Gobernador Pablo Salazar en el penal de El Amate.

De acuerdo a los legisladores, pedirán que se emitan medidas cautelares y que una instancia especial analice el caso como ocurrió con el "michoacanazo".

"Se podría conformar un grupo de senadores plural para evaluar si se pudiera presentar al Senado una iniciativa parecida al 'michoacanazo', que fue estudiado por una instancia especial", dijo el vicecoordinador del PRD en la Cámara alta, Carlos Sotelo.

Culpó al Gobierno de Chiapas de realizar un montaje a su llegada a ese centro penitenciario.

"Es un montaje de los que están interesados en que Pablo Salazar no sea atendido en sus peticiones", denunció.

Sotelo informó que la condición física del ex Gobernador es aceptable y que esta visita fue en atención a un acuerdo que se hizo en el Senado.

"Hemos escuchado el testimonio de Pablo Salazar, nos interesa velar por los derechos humanos en general, además de que recibimos peticiones de otros internos del penal", comentó.

Promoverán senadores del PRD comisión para caso Salazar Mendiguchía

Promoverán senadores del PRD comisión para caso Salazar Mendiguchía

CINTALAPA, Chis. (apro).- Legisladores perredistas que se reunieron este miércoles con el exgobernador Pablo Salazar Mendiguchía en el penal de El Amate, propondrán ante el Senado la creación de un grupo plural que dé seguimiento al proceso contra el exmandatario.

Los senadores Carlos Sotelo García, Rubén Velázquez López, José Luis García Zalvidea y Leonel Godoy, así como el primer y quinto visitadores de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Luis García López Guerrero y Fernando Batista Jiménez, se entrevistaron con el exmandatario, luego de soportar hora y media de insultos y agresiones verbales de un grupo de personas que acudieron al penal con la idea de hablar con los visitantes e inconformarse contra Salazar Mendiguchía.

Carlos Sotelo, vicecoordinador del grupo parlamentario del PRD en el Senado, adelantó que presentarán la propuesta ante el pleno para que determine si la trascendencia del caso merece la creación de un grupo plural, como se hizo con el “Michoacazano”, por la detención de más de 30 funcionarios, entre ellos varios alcaldes, por presuntos nexos con el narcotráfico.

Explicó que pondrán a discusión del Senado la posibilidad de que el caso sea analizado por un grupo plural que determine si en éste, al igual que el “Michoacanazo”, existe en el fondo un interés político y no una situación legal.

Sobre el caso de Pablo Salazar aseveró: “Nos interesa esencialmente, pues como lo hemos hecho en otros casos, velar por el respeto a las garantías individuales, al proceso debido de todo acusado de un delito, si hubiere ése, el delito, pues que se castigue, eso nadie lo va a cuestionar ni a defender; pero sin duda tiene que hacerse en el marco de respeto a derechos fundamentales de cualquier hombre o de cualquier mujer acusados”.

A su juicio, la defensa del exgobernador tiene que sustanciar y fortalecer las denuncias que hacen suponer que hay una acción parcial de la justicia, y el Senado puede autorizar la conformación de un grupo plural de senadores para analizar el expediente, a fin de tener una razón jurídica que, mediante acción de oficio, le haga saber a la autoridad competente y la considere o no en su resolutivo.

“Como en el caso del ‘Michoacanazo’ –cuando fueron presos más de 30 funcionarios de Michoacán por presuntos vínculos con el narco–, donde el pleno del Senado aceptó en su momento la propuesta para conformar un grupo de senadores plural que diera seguimiento a aquel caso por su trascendencia, habrá que valorar si el Senado pudiera aprobar una iniciativa parecida”, dijo Sotelo.

Dio a conocer también que en la reunión con Pablo Salazar escucharon la consideración jurídica, los elementos de su defensa, lo que él considera que se configura para que tenga el carácter de “preso político” y las difíciles condiciones de reclusión, con cámaras de video hasta hace unos días, que hoy ya no existen.

“Escuchamos y constatamos ciertas condiciones que él nos ha presentado a nosotros y a los visitadores de la CNDH, y que serán motivo de un informe muy sucinto, muy preciso, que la comisión de senadores que hoy estamos aquí vamos a elaborar para presentar al pleno del grupo parlamentario del PRD y, en su caso, determinar si procede presentarle al pleno del Senado alguna propuesta”, dijo Sotelo.

La situación previa al encuentro se puso tan tensa que, incluso cuando los senadores aún se encontraban adentro del penal, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) pidió a la Secretaría de Seguridad Pública federal y al gobernador de Chiapas, Juan Sabines, medidas cautelares para el grupo de senadores.

“Se pide a las autoridades señaladas que instruyan a quien corresponda para salvaguardar la integridad del grupo de senadores de la República, así como de otras personas que se encuentran en el lugar referido. Además, se designe personal para la protección de las personas mencionadas durante su estadía en Chiapas. La CNDH permanece al tanto del caso y solicita respuesta inmediata al requerimiento de dichas medidas”, señaló la Comisión en su solicitud.

Para garantizar la seguridad de los senadores y de los visitadores de la CNDH, se presentó personal de la Policía Federal y no la policía estatal.